?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Cui prodest?

Некоторые отдельные товарищи пишут, дескать, теракты в Париже выгодны Путину. Думаю, это все же не так: чем раньше Запад проснется, чем жестче и быстрее разберется с «врагом №1», тем быстрее и жестче займется и «врагом №2».

Другое дело, что ведь и ИГ эти теракты не выгодны... То есть, как минимум одна сторона действует не рады выгоды...

Comments

( 19 comments — Leave a comment )
maksimmus
Nov. 15th, 2015 11:31 am (UTC)
Почему это ИГ они не выгодны? Их официальная цель (которая пока не расходится с делом) как можно сильнее спровоцировать неверных, чтобы приблизить их мусульманский Рагнарёк. А там уж Аллах позаботиться о победе верных.
iwsrus
Nov. 15th, 2015 11:37 am (UTC)
Их официальная цель (которая пока не расходится с делом) как можно сильнее спровоцировать неверных, чтобы приблизить их мусульманский Рагнарёк

Это вот откуда такое?
maksimmus
Nov. 15th, 2015 06:02 pm (UTC)
На вскидку
https://slon.ru/posts/59592
Об этом и раньше писали.
iwsrus
Nov. 15th, 2015 07:49 pm (UTC)
Paywall.
brother2
Nov. 16th, 2015 03:22 am (UTC)
Дык вроде наоборот, война с врагом номер один уже полтора тыщялетия длится и будет идти до последнего муслима. "А пуще всего берегите евреев, с ними покончат - за нас примутся".
iwsrus
Nov. 16th, 2015 06:36 am (UTC)
Да не было отдродясь тотальной войны, так — пограничные стычки.
brother2
Nov. 16th, 2015 06:56 am (UTC)
А сейчас что? Тож самое веть перемежение стычек и конфликтов, но стороны вопят о войне насмерт.
iwsrus
Nov. 16th, 2015 07:04 am (UTC)
Сейчас все-таки некоторая эскалация наблюдается. Пожуем-увидим, конечно, но... Вот немцы воевали практически беспрерывно в том или ином виде, однако денацификацию им устроили только один раз.
brother2
Nov. 16th, 2015 07:10 am (UTC)
Ага, из 220 войн Германии с Францией немцы начали только последние 3 войны, до этого нападала Франция. Франция сдулась - всё.

Смысл немецкой денацификации в другом - вычистили всю фашню из органов, а во Франции нет - плоды чего похоже и пожинаются.

Кароч плохой пример. Ну а эскалации и раньше были, турки под Веной напр.
iwsrus
Nov. 16th, 2015 07:16 am (UTC)
Были, да. Ну так и целую Священную лигу под то собрали...
Но вот я не уверен, что та война была религиозной по большому счету — любая империя пытается захватить все окружающее пространство, почему турецкой быть исключением?..
brother2
Nov. 16th, 2015 07:24 am (UTC)
Дык естественно, что не была религиозной, почитай как французы выселили всё население Тулона на мороз, чтобы сделать там базу турецкого флота, и вообще про франко-турецкий союз. Ну так и сейчас тож самое, все скрижалями машут, но бабло подбивают.
iwsrus
Nov. 16th, 2015 07:29 am (UTC)
Ну, моя ТЗ в том, что на этот раз противник, т.е. ИГ, недоговороспособен для Запада, поэтому его таки будут кончать. Гешефты гешефтами, но подобные заварухи в парижах ими не окупаются.
brother2
Nov. 16th, 2015 07:34 am (UTC)
Ну это скорей всего да, тем более что если отбросить фейки, то выйдкт, что это франшиза, как станет немодной - все разбегутся.
iwsrus
Nov. 16th, 2015 07:37 am (UTC)
Они большую ошибку совершили, объявив себя халифатом: как только придется всерьез отступать, все посыплется с воплями «Халиф-то ненастоящий!»... Вот за Аль-Каедой еще долго придется бегать, она в подполье только крепчает.
brother2
Nov. 16th, 2015 07:47 am (UTC)
АК изначально создавалась под партизанщину, поэтому их и не сборют никак, а ИГ - это ж в основном саддамовские менты, которых шииты и курды в ираке люстрировали, вот они и мстят теперь и тем и другим, ну а ментам как без линии партии и Государства.
iwsrus
Nov. 16th, 2015 07:57 am (UTC)
Для саддамовских ментов они как-то слишком хорошо воюют...
brother2
Nov. 16th, 2015 08:05 am (UTC)
Огласишь портфолио великих перемог ИГ? Наск я понимаю у них там только победы над сирийскими повстанцами (не считая неборльшого костяка - вчерашнее крестьяне), иракской новоармией (вчеразавербованные) и несколько локальных побед на регулярной армией Сирии (которая до этого в общем-то тож полицейские функции выполняла и так и не смогла забить повстанцев). Ни Багдат ни Дамаск не взяты.
iwsrus
Nov. 16th, 2015 08:09 am (UTC)
Великих, не великих, но как-то ж держатся. При том, что против них не только тобой перечисленные, но и Иран, и страны Залива, небольшие, зато илитные, части выслали.
brother2
Nov. 16th, 2015 08:14 am (UTC)
Страны залива - ну собсно саудиты себя в Йемене показали, понятно как. А Иран - ну да выслал чего-то и тут же продвижение ИГ на восточном фронте закончилось. Держатся, ну да потому как ситуация патовая - асадовцы боятся, что если ИГ падёт всё достанется партизаненам. партизанены - что асаду, и все радуются, что ИГ курдов мочит. Очень удобно, как раз такая затычка для поддержания статускво.
( 19 comments — Leave a comment )