Иван Шихалев (iwsrus) wrote,
Иван Шихалев
iwsrus

Про GPL

Довольно часто встречаю в разных местах в интернете утверждения[пример], что в России лицензия GNU GPL не действует, и надо принять какие-то законы, чтобы ее признать... Так вот, лицензия, что GPL, что любая EULA, считается договором присоединения и вовсе не должна каким-либо образом быть прописанной в законодательстве. Такой договор должен не противоречить законодательству, а это совсем другое дело. Однако, утверждений, что GPL, Creative Commons или еще какие-то свободные лицензии именно противоречат российскому законодательству, я не встречал. Возможно, тут какой-то рудимент крепостного сознания, типа «что не разрешено, то запрещено», но вот утверждений на том же основании, что в России не действует, например, Microsoft EULA, тоже не видно.

И в связи с этим становится интересным генезис точки зрения «свободные лицензии в России недействительны», тем более, что его высказывают зачастую люди, которые хотя бы по должности обязаны немного понимать в предмете. Отбросив за неинтересностью хомячков, которые тупо повторяют где-то услышанные глупости, я вижу две группы продвигателей:

  • Нарушители GPL — эти ребята вообще странные, поскольку если их аргумент верен, т.е. GPL недействительна, то их же деятельность и незаконна. Т.е. из недействительности свободных лицензий следует не возможность использовать ПО, распространяемое на их условиях, не выполняя эти условия, а невозможность его легального использования (по крайней мере в коммерческих целях) в принципе. Точно так же, например, как публикация некоего художественного текста автором в интернете не означает, что любой желающий может дописать главу и издать этот текст, выдавая за свой.
  • Противники свободных лицензий — по сути их доводы призваны представить статус свободных лицензий как неопределенный, дабы отвратить от соответствующего ПО бизнес-пользователей, для которых это может быть важно. И именно эта группа влияния и настаивает на принятии специальных законов со специальным трактованием свободного ПО в России — с обязательной регистрацией и прочая-прочая. И вот эти люди, похоже, вполне отдают себе отчет в том, что и зачем они предлагают, поскольку как только закон станет регулировать, как можно, а как нельзя опубликовать ПО как свободное, он вступит уже в прямое противоречие с GPL, да и с некоторыми другими лицензиями. А заниматься регистрацией и двойным лицензированием мало кто захочет. Да и не так-то это просто для большого проекта — если проект под GPL, то потребуется собрать согласие всех, кто когда-либо внес малейший вклад, с другими лицензиями может возникнуть та же картина. И в результате в России будет невозможно легально использовать Linux, Apache (ну, Nginx, думаю, если припрет, то зарегистрируют), PHP и много-много других проектов.

Вот такие пироги.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments