Таватуй-2008

Preamble

На самом деле — меня нет. Я есмь кажимость, не желающая быть сущностью.

В наше время сплошных соцсетей подробно описывать себя смысла не имеет... Так что вот пачка ссылок:

Теперь о журнале...

  1. В выборе наполнения своей френдленты я руководствуюсь исключительно собственным вкусом, голосами из розетки и позывами левой пятки. Рассчитывать на взаимофрендинг или спрашивать, почему я кого-то зафрендил — абсолютно контрпродуктивно.
  2. Баню я редко, но и превращать комментарии в помойку не дам. Поводом для бана может стать как хамство, так и непроходимая тупость.
  3. Будучи одновременно атеистом и либералом, я, безусловно, уважаю право каждого на собственное мнение и убеждения. Однако сами эти мнения и убеждения просто за то, что они есть, я уважать не собираюсь.
  4. Внимание: содержание этого журнала может оскорблять так называемые «религиозные чувства». Если у вас таковые наблюдаются, немедленно закройте страницу, почистите кэш, отключите интернет и, на всякий случай, обратитесь к участковому психиатру.

В комментариях к этой записи можно обращаться по всяческим вопросам, не относящимся к какому-то конкретному посту. По умолчанию комментарии скрываются.

Ведмед

Хроники стендэлона – 3

2021.04.08 | Разделы: Жизнь :: Общество :: Политика :: Технологии :: Софт

Ричард Столлман как отражатель мировой революции

График подписавших письма за и против Столлмана

График подписавших письма за и против Столлмана на момент написания этого поста

Сообщается, что GNOME Foundation, KDE e.v, Tor Project, the EFF, OBS Foundation, Red Hat, SUSE, Mozilla и X.org Foundation опубликовали заявление, в котором выразили благодарность всем, кто принял участие в проведённой ими кампании по травле 68-летнего человека с синдромом Аспергера, которая довела бы большинство других людей до самоубийства. В заявлении также выражается благодарность всем принявшим участие в распространении культуры отмены, кампании по травле и самосуде.

(первоапрельская шутка1)

Происходящее сейчас с Ричардом Столлманом и Фондом свободного ПО (Free Software Foundation — далее FSF) не слишком заметно людям, далеким от этого самого свободного ПО, точнее далеким от его разработки, поскольку пользуются им на данный момент так или иначе почти все. И те перемены, которые сейчас происходят, или хотят произойти, коснутся так или иначе почти всех. О серьезности ситуации позволю себе процитировать себя же2:

Можно возразить, что уж кто-кто, а FSF свободу ПО ущемлять не будет, но не всё так просто. Во-первых, где гарантия, что вместо фанатичных, но всё же вменяемых, гиков к руководству фондом не придут какие-нибудь упоротые и не забабахают неприемлемую для зависимых проектов, а главное — несовместимую с приемлемыми, новую лицензию? Во-вторых, где гарантия, что по глупости, или злому умыслу, FSF внезапно не случится банкротом, и его «интеллектуальная собственность» не пойдет с молотка?

И вот теперь мы наблюдаем смену руководства Фонда СПО (это уже кроме собственно Столлмана): сначала ушел исполнительный директор John Sullivan3, затем заместитель директора John Hsieh и технический директор Ruben Rodriguez4. Каким будет новое руководство, какие цели оно будет ставить, и во что превратится Фонд, имеющий возможность единым махом сменить лицензии на весь софт проекта GNU, — все это сейчас неизвестно. Понятно, что ничто не вечно под луной, но тут мы наблюдаем не естественную эволюцию, а переворот (если не рейдерский захват, о чем далее), и с преемственностью политики Фонда могут быть проблемы.

Ниже я попробую описать ситуацию достаточно подробно для тех, кому аббревиатуры RMS, FSF и GNU ничего не говорят.

Читать далее на shikhalev.org »

Теги: FSF, Free Software, GNU, RMS, Ричард Столлман, моральная паника, новая этика, свободное ПО

4 комментария :: Добавить комментарий

Ведмед

Хроники стендэлона – 2

2021.04.04 | Разделы: Жизнь :: Природа :: Бёрдвотчинг

Птицы на кормушке и их поведение

Четыре разных вида в одном кадре

Кормушка — это не только телевизор для котиков развлечение, но и возможность понаблюдать разные виды птиц одновременно. И посравнивать. За эту зиму мне удалось понаблюдать и заснять почти десяток видов мелких местных пичуг: в первую очередь, конечно, это большие синицы, а также воробьи — домовые и полевые; следующие по времени появления на кормушке — это снегири и зеленушки; затем я бы отметил чечёток, гаичек — черноголовую и буроголовую — их различение, впрочем, отдельная песня; и наконец, редкость нашего городка — лазоревка. Кроме того, хотя в Артях они мне почему-то не встречаются, но зато в Екатеринбурге самые обычные завсегдатаи кормушек — поползни.

А вот кого мне на кормушки нигде заманить не удалось, так это свиристели и щеглы. Хоть и шастают временами в считанных метрах. Просто не едят они подсолнечные семечки, брезгуют.

Читать далее на shikhalev.org »

Теги: Арти, кормушка, птицы

Нет комментариев :: Добавить комментарий

2021.04.10 | Разделы: Фото :: Бёрдвотчинг :: Железо :: Природа

Съемка птиц на кормушке

Про самих птиц я уже писал, теперь про техническую часть.

Съемка птиц на кормушке, конечно, сама по себе в некотором роде читерство по срав­не­нию с настоящей фотоохотой. Но можно и вовсе максимально упростить себе жизнь. Что я этой зимой и сделал.

Можно выделить три этапа по степени ленивости:

  1. Сама кормушка — не надо ни за кем бегать, птицы сами прилетают. Можно, например, засесть неподалеку с телевиком и снимать себе.

  2. Но на улице торчать всё же холодно, а снимать через окно — портится качество (не смертельно, но неприятно). Кроме того, снимать все равно приходится довольно таки издали, это в большом городе птицы на кормушке подпускают к себе почти (а то и не почти) вплотную, а у нас в деревне они боязливые.

    Поэтому второй этап — это штатив и удаленное управление.

    Штатив прямо рядом с кормушкой сразу позволяет использовать вместо темного (или очень дорогого) телевика светосильный дешевый полтинник и не беспокоиться об ISO на коротких выдержках.

  3. С удаленным управлением все хорошо, но нужно сидеть в виду кормушки через окно (фото справа сделано из этой позиции) и следить. Кроме того, связь с приложением у моей камеры тормозная, а главное — неустойчивая — если немного замешкаться, связь прервется и придется идти к камере, распугивая птиц, и включать по новой. Все это несколько муторно.

    Третий этап облегчения жизни — интервальная съемка. Да, при этом все, что между кадрами, упускается, но с тормозами моей связки камера-телефон оно и так упускалось, скорость реакции никудышная. Зато случайным образом получаются кадры, которых бы просто не заметил.

    Весьма вероятно, интервальная съемка дает еще одно неочевидное преимущество именно зимой, не давая замерзнуть аккумулятору и смазке отсутствием длинных пауз. Но тут не уверен, эксперименты на выживаемость с удаленным управлением или длинными интервалами не проводил. Тем не менее снимал в морозы ниже -30°C.

    Здесь, правда, нужно сделать оговорку, что кормушка и штатив находились на частной территории — в саду, что и позволило оставлять их без присмотра. Если же штатив расположен так, что его могут и попятить, то плюсы интервальной съемки существенно уменьшаются…

Читать далее на shikhalev.org »

Теги: кормушка, птицы

Нет комментариев :: Добавить комментарий

2021.04.13 | Разделы: Фото :: Бёрдвотчинг :: Жизнь :: Природа

Кормушка, постскриптум

В предыдущих постах: «Птицы на кормушке и их поведение» и «Съемка птиц на кормушке» я описал, что у меня в этом кормушечном сезоне получилось. Те­перь о том, что не. В первую очередь самому себе, чтобы осенью не забыть под­го­то­вить­ся.

Читать далее на shikhalev.org »

Теги: кормушка, птицы

Нет комментариев :: Добавить комментарий

Гепарденок

Хроники стендэлона – 1

2021.03.16 | Разделы: Технологии :: Программирование :: Rust

Небольшой подводный камень в Rust

Обнаружил тут некоторый подводный камень в стандартной библиотеке Rust. Багом это назвать, конечно, нельзя, просто такой момент, где можно по собственной невнимательности наступить на грабли и не сразу это заметить, что нехарактерно для Rust.

Опасность подстерегает нас, когда мы читаем данные из файла посредством std::fs::File.read()1, не используя при этом std::io::BufReader2, а самостоятельно выделяя блок памяти и читая в него.

Подводный камень тут вот в чем, цитирую документацию:

if n is 0, then it can indicate one of two scenarios:

  • This reader has reached its “end of file” and will likely no longer be able to produce bytes. Note that this does not mean that the reader will always no longer be able to produce bytes.
  • The buffer specified was 0 bytes in length.

Подчеркивание мое. Итак, если мы передаем методу read() буфер нулевой длины, то результат будет ровно тот же самый, что и если мы достигли конца файла, т.е. Ok(0).

Читать далее на shikhalev.org »

Теги: грабли

Нет комментариев :: Добавить комментарий

2021.03.24 | Разделы: Технологии :: Софт

Ввод «типографских» символов с клавиатуры (ed. 2021)

Раскладка клавиатуры с третьим и четвертым уровнями

Оригинал этого поста в «Технобложике» оказался самым популярным материалом — на него заходят и заходят из поисковиков, ссылаются на форумах и так далее. Поэтому к его переносу я подошел максимально ответственно, перепроверив все рекомендации в современных дистрибутивах и внеся дополнения. Таким образом, этот пост получил некоторую добавочную ценность к оригиналу. Особенно совершенно новый раздел о том, как можно добавить свои собственные символы в раскладку.

На эту тему в интернетах написано немало. Я лишь хочу в этом посте собрать и обобщить некоторую часть информации, чтобы рекомендовать друзьям – новичкам в Linux. Итак, этот пост для тех, кто работает с текстом в Linux, дабы они поняли свое счастье.

Вообще говоря, ввод каких бы то ни было символов с клавиатуры можно организовать разными путями, некоторые из которых (например, определение собственной раскладки) доступны и в оффтопичной системе от MS. Однако, удобных способов существенно меньше. Собственно, я буду говорить о двух, простых как в использовании, так и в настройке: «третий уровень» и Compose Key.

Читать далее на shikhalev.org »

Теги: GNOME, KDE, Linux, Xfce, клавиатура, символы

Нет комментариев :: Добавить комментарий

Пермь-2008

Сюда еще не писал про свой сайт...

Если кто еще не в курсе — я себе завел стендалон в лучшем виде: shikhalev.org.

Решил свести в одно место все более-менее не сиюминутные записи (для сиюминутных есть соцсети). В первую очередь, чтобы не зависеть от политики владельцев площадок; во вторую — чтобы использовать нормальные возможности веб-верстки, а не бороться в каждом посте с нагромождениями стилей и скриптов, выданных площадкой же; ну, и в третью — просто «чтобы в одном месте» и с полной копией у меня на диске.

DW и ЖЖ там соответствуют разделы «Жизнь» и «Тексты» (с отдельным подразделом «Избранное»).


dw: comment count unavailable

Ведмед

Мои твиты

Ведмед

Мои твиты

Ведмед

Мои твиты

  • Чт, 13:29: RT @sssmirnov: Удовлетворительное и стабильное – вообще звучит тревожно. То есть ФСИН подтверждает, что есть серьезные проблемы со здоровье…
  • Чт, 13:30: Вовремя... https://t.co/1ur50NtIXu
  • Чт, 15:53: RT @MorkvoTox: 2035 год, где-то в Европе гражданские права и свободы — ложная концепция, придуманная альт-райтами и ковидоотрицателями дл…
  • Чт, 15:55: Это эхо какой войны? https://t.co/ZFnytnibZs
  • Чт, 15:59: Бедненький... https://t.co/u6WEHU8z52
  • Чт, 17:46: Как-то так, да. https://t.co/whpPnHTNva
  • Пт, 06:21: Я, блин, вообще не понимаю, что такое «последний сохраненный мем». Нахрена их сохранять-то?
  • Пт, 09:01: RT @berkana_ileana: Какую фразу можно сказать одновременно при оккультной практике и во время прогулки с собаками? ВЫ ТАМ ЧТО ЖРЕТЕ ЧТО ЛИ
Ведмед

Мои твиты