Таватуй-2008

Preamble

На самом деле — меня нет. Я есмь кажимость, не желающая быть сущностью.

В наше время сплошных соцсетей подробно описывать себя смысла не имеет... Так что вот пачка ссылок:

Теперь о журнале...

  1. В выборе наполнения своей френдленты я руководствуюсь исключительно собственным вкусом, голосами из розетки и позывами левой пятки. Рассчитывать на взаимофрендинг или спрашивать, почему я кого-то зафрендил — абсолютно контрпродуктивно.
  2. Баню я редко, но и превращать комментарии в помойку не дам. Поводом для бана может стать как хамство, так и непроходимая тупость.
  3. Будучи одновременно атеистом и либералом, я, безусловно, уважаю право каждого на собственное мнение и убеждения. Однако сами эти мнения и убеждения просто за то, что они есть, я уважать не собираюсь.
  4. Внимание: содержание этого журнала может оскорблять так называемые «религиозные чувства». Если у вас таковые наблюдаются, немедленно закройте страницу, почистите кэш, отключите интернет и, на всякий случай, обратитесь к участковому психиатру.

В комментариях к этой записи можно обращаться по всяческим вопросам, не относящимся к какому-то конкретному посту. По умолчанию комментарии скрываются.

Гепарденок

Хроники стендэлона – 6

Рубрики: ​Фото, Обработка, Технологии, Софт, Бёрдвотчинг

2021.07.17 • Иван Шихалев

Как я ставлю геометки к фотографиям

Получение трека

Скриншот Locus Map

Фотокамера у меня недорогая, и GPS в ней, конечно, нет. Зато есть в телефоне. Поэтому треки я записываю приложением Locus Map Free (не Pro) — большую часть его возможностей (даже бесплатной версии) я не использую, но треки пи­шет хорошо, меня устраивает. И, кста­ти, весьма скромно использует батарею.

Перед выходом, сразу после проверки заряда во всех устройствах и места на флешке, крайне желательно убедиться, что время на телефоне и в ка­ме­ре — одинаковое. Конечно, при пешем передвижении минутная разница не так существенна, но однажды у меня камера отстала на пять минут, и результаты были для меня несколько внезапны.

Что еще важно для записи трека: дать приложению нужные разрешения для всех режимов — не хо­дить же с постоянно включенным экраном, на котором оно распахнуто. То есть, доступ к мес­то­по­ло­же­нию должен быть «Разрешить в лю­бом режиме», и «Кон­т­роль активности» — «Нет ограничений», при ре­ко­мен­до­ван­ном «Умном режиме» нормального трека получить не удас­т­ся. Что хо­ро­шо — Locus Map проверяет эти разрешения и выдает подсказку, если они не ус­та­нов­ле­ны, не ис­клю­че­но, что именно отсутствие такой подсказки и не позволило мне подружиться с другими приложениями для записи треков.

Трек пишется в GPX-файл, и это хорошо, поскольку данный формат понимают если не все, то очень многие программы, с ко­то­ры­ми нужно взаимодействовать. Я его отправляю прямо из при­ло­же­ния кнопкой шаринга «», из предлагаемых вариантов выбирая KDE Con­nect — архиполезная вещь, хоть и глюч­ная (впрочем, каким путем передать файл на компьютер — непринципиально).


Читать далее на shikhalev.org »

Рубрики: ​Жизнь, Общество, Политика

2021.07.17 • Иван Шихалев

Об свободу слова

Портрет Бенджамина Франклина 1767 года кисти английского художника Дэвида Мартина (взят с Википедии)

They that can give up essential liberty to purchase a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.

Benjamin Franklin

Наше время, возможно, худшее в истории человечества для идеи свободы слова в плане общественного отношения (если брать во внимание только тех, кто вообще о таких вещах задумывается, естественно). Хотя, и это даже не парадокс, возможно, пока еще лучшее по текущему фактическому положению дел. Свободу нынче предпочитают менять не сто­ль­ко на безопасность, сколько на душевное спокойствие, но получается не очень.

С одной стороны — политкорректность и иже с нею. С другой — тенденция на возрождение авторитарных режимов за пределами «золотого миллиарда». И вишенкой на торте попытки социальных сетей объединить в себе и то, и другое (хотя это и не так страшно, как кажется тех сетей завсегдатаям, но все же неприятно и симптоматично). Не так страшно, потому что, как показал пример Тик-Тока, монополии соцсетей не вечны, но не­при­ят­но, потому что они все-таки монополии.

Часто свободу слова приравнивают к отсутствию государственной цензуры и отсутствию государственного же наказания за слова. Однако, понятие свободы слова значительно шире и относится к обществу в целом, а не только к взаимодействию граждан с государством. Коротко я бы сформулировал так (и это будет тезис номер ноль, или скорее, пол-тезиса):

Свобода слова — это отсутствие монополии на информацию.

Кто выступает в роли монополиста — государство, корпорации или какие-то общественные группы — это уже второй вопрос. Государственные репрессии — в общем-то тоже средство создания (и поддержания) такой монополии.


Читать далее на shikhalev.org »

Рубрики: ​Жизнь, Природа, Фото, Бёрдвотчинг, Дыбр

2021.07.10 • Иван Шихалев

Сибирский черноголовый чекан

Сибирский черноголовый чекан (Saxicola maurus)

Помнится, я не так давно жаловался, что эта птичка мне никак не попадается в этом сезоне. Так вот — попался (на фото самец).

Видимо, весной они выбрали какие-то удаленные от моего дома места для гнездования, а сейчас летают где ни попадя. Судя по голосам, он тут был не один, так что паника отменяется.

Сама фотография, правда, не фонтан — все-таки ISO 1600 — многовато для мел­ких деталей. Да и с объективом надо бы что-то делать…

Интересно, что отдельный вид — сибирский черноголовый чекан (Saxicola ma­u­rus) — был выделен относительно недавно, а раньше считался подвидом просто черноголового чекана (Saxicola rubicola), от которого он крайне слабо отличается. А еще до сегодняшнего дня в википедии его не было в списке чеканов — я, раз уж начал тут писать и бегать по ссылкам, наконец-то не поленился и внес.


Перейти на shikhalev.org »

Ведмед

Хроники стендэлона – 5

Рубрики: ​Технологии, Web, Программирование, О себе

2021.07.09 • Иван Шихалев

Отчет о рефакторинге

Скриншот с официального сайта Jekyll
Скриншот с официального сайта Jekyll

Итак, я таки отрефакторил и обновил данный сайт. Почему нельзя было сразу делать правильно? Ну, в основном потому, что я впервые имел де­ло с Jekyll, изрядно подзабыл (а что-то и не знал) базовые приемы вер­с­т­ки… И так далее, и тому подобное.

Вторая (в моем случае) причина — это то, что, как это часто бывает, пред­став­ле­ние о желаемом результате уточнялось и формировалось в про­цес­се достижения результата просто работающего. Соответственно, решение «исторически сложилось», если вы понимаете, о чем я. Любой проект ставит разработчика перед выбором: или бесконечное (и потому бесплодное) делание «как надо», или движение к идеалу через не­и­де­аль­ные, зато рабочие, варианты, которые, впрочем, без ре­гу­ляр­но­го ре­фак­то­рин­га быстро становятся неулучшаемым и иногда не совсем ра­бо­чим болотом.

Но на самом деле этот пост не только, и не столько о рефакторинге как таковом, сколько о технической стороне этого сай­та в целом. Благо, сразу после выкатки первого варианта я так технический пост и не написал, желая сначала по­луч­ше разобраться. Вот, сейчас и пишу о том, с чем разобрался, и о процессе этого разбирательства.


Читать далее на shikhalev.org »

Рубрики: ​Жизнь, Природа, Фото, Бёрдвотчинг, Дыбр

2021.06.17 • Иван Шихалев

Мини-экспедиция

Прогулялся недавно06/06 по лесу, поснимал всякую живность. На карте можно видеть трек моей прогулки — это почти 10 км по Locus Map (правда, там в ка­кой-то момент GPS сглю­чил и сделал выброс на пару-тройку сотен метров… пусть будет 9 км). Общий пе­ре­пад высот — больше 100 метров (нижняя точка — 245 м, верхняя — 346 м над ур­ов­нем моря).

По iNaturalist1 статистика тоже неплохая: 109 наблюдений, 97 таксонов (в про­цес­се окон­ча­тель­ной идентификации число таксонов может уменьшиться). Прав­да, в ос­нов­ном это растения. Отдельная радость: видел (и снял) желну (Dryo­co­pus martius), которую раньше живьем не видывал, и канюка (Buteo bu­teo) — этого уже встречал, но не в Ар­тях.

Дальше изложу некоторые общие наблюдения, а в пер­вую очередь хочу заметить, что не стоит экономить на репелленте — позапрошлогодний работает не очень и от клеща меня не спас… Хотя, возможно, стоило просто более обширно обрызгаться, я как-то привык только до пояса, но, с другой стороны, высокой травы у меня на пути и не бы­ло… В общем, осторожней надо с этими гадами.


Читать далее на shikhalev.org »

Ведмед

Мой комментарий к записи «Глобальное потепление в России. Что делать и кто виноват?» от nucl0id

Консенсус 100% сам по себе выглядит подозрительно. Особенно после предыдущего консенсуса в 97%, который оказался растянут из примерно трети выкидыванием лишнего...
Но это так, побочное.

А проблема в том, что «Но само ничего не возникнет. К любым изменениям надо готовиться». А готовиться, похоже, никто не собирается, все силы брошены на безуспешные попытки как-то потепление остановить. Такое ощущение, что хотя климатоскептики застряли на стадии отрицания, но и климат-алармисты — на стадии торга, что немногим лучше.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Ведмед

Хроники стендэлона – 4

2021.05.23 | Разделы: Жизнь :: Природа :: Общество

Птицы (и не только) в большом городе

До недавнего времени животные с точки зре­ния боль­шин­с­т­ва людей четко де­ли­лись на до­ма­ш­них и ди­ких. Прав­да, эту идиллию нарушали мыши, кры­сы и та­ра­ка­ны. А также воробьи, во­ро­ны, го­лу­би и прочие син­ан­т­роп­ные виды.

К настоящим диким их отнести не всегда по­лу­ча­ет­ся: так, например, сизый го­лубь (Columba livia) прак­ти­чес­ки не живет вне населенных мест, что уж го­во­рить про до­мо­вую мышь (Mus musculus) или серую крысу (Rat­tus nor­ve­gi­cus)...

При этом синантропность как признак не яв­ля­ет­ся чем-то однозначным, а рас­пре­де­ля­ет­ся пла­в­но — от ус­лов­ной домовой мыши до ус­лов­ной мы­ши полевой (Apo­de­mus agrarius), которая в об­­щем-то тоже не брез­гу­ет потырить человеческие припасы, но в домах и других постройках не се­­лит­­ся. Кстати, и в об­рат­ную сто­ро­ну можно говорить о непрерывном распределении — го­род­с­кие кошки на Ближ­нем Вос­то­ке скорее синантропные, чем домашние, хоть и относятся к бе­з­ус­лов­ным Felis catus.

Меня же интересуют не столько отдельные виды, сколько городские биоценозы как целое. Тема эта весь­ма обширна и, как ни странно (на самом деле нет), стала активно исследоваться, а затем и по­пу­ляр­но излагаться, относительно недавно. Подозреваю, и сейчас средний горожанин очень слабо себе представляет все природное разнообразие буквально в паре шагов от дома.

Читать далее на shikhalev.org »

2021.05.24 | Разделы: Жизнь :: Природа :: Фото :: Бёрдвотчинг :: Общество

iNaturalist — рекомендую

Я уже неоднократно упоминал о сайте iNa­tu­ra­list.org и, надо полагать, буду упоминать еще. Проект по многим параметрам интересный и значимый. В этом посте я постараюсь рассказать, как о проекте в целом, так и о том, как я лично с ним обращаюсь и что об этом думаю.

Если совсем кратко, то iNaturalist — это, с одной стороны, сайт для распознавания всякого разного живого по фото- и аудио-наблюдениям, а с другой стороны — упорядоченная база таких наблюдений.

Таким образом, любой может сфотографировать, например, жука или птицу, загрузить фото на сайт и узнать, кого же это он увидел. Первичное распознавание делает нейросеть (которая на этой же базе данных тренируется, как я понимаю), но что отдельно приятно — затем происходит уточнение и опознание силами сообщества. Когда идентификация набирает несколько подтверждений, в ней как-то больше уверенности.

Для примера несколько моих наблюдений:

  • Вертишейку (см. наблюдение #60427458) и самку сорокопута-жулана (#57882298) я бы самостоятельно не опознал, попросту не ожидая их там и не зная, с чего начинать определение. И неуверенностью бы терзался, даже если бы через какое-то время нашел.
  • А, скажем, осоеда (#58370577) я и вовсе принял за коршуна, и именно благодаря идентификации сообщества смог исправиться.

Один из важных плюсов iNaturalist — то, что там водятся и профессиональные биологи, которые могут подсказать «куда смотреть». А водятся они там как раз потому, что это большая упорядоченная база наблюдений. Так что посредством iNaturalist можно не только удовлетворить свое собственное любопытство, но и чуть-чуть помочь науке, тем самым удовлетворив уже чувство собственной важности.

Читать далее на shikhalev.org »

Ведмед

Хроники стендэлона – 3

2021.04.08 | Разделы: Жизнь :: Общество :: Политика :: Технологии :: Софт

Ричард Столлман как отражатель мировой революции

График подписавших письма за и против Столлмана

График подписавших письма за и против Столлмана на момент написания этого поста

Сообщается, что GNOME Foundation, KDE e.v, Tor Project, the EFF, OBS Foundation, Red Hat, SUSE, Mozilla и X.org Foundation опубликовали заявление, в котором выразили благодарность всем, кто принял участие в проведённой ими кампании по травле 68-летнего человека с синдромом Аспергера, которая довела бы большинство других людей до самоубийства. В заявлении также выражается благодарность всем принявшим участие в распространении культуры отмены, кампании по травле и самосуде.

(первоапрельская шутка1)

Происходящее сейчас с Ричардом Столлманом и Фондом свободного ПО (Free Software Foundation — далее FSF) не слишком заметно людям, далеким от этого самого свободного ПО, точнее далеким от его разработки, поскольку пользуются им на данный момент так или иначе почти все. И те перемены, которые сейчас происходят, или хотят произойти, коснутся так или иначе почти всех. О серьезности ситуации позволю себе процитировать себя же2:

Можно возразить, что уж кто-кто, а FSF свободу ПО ущемлять не будет, но не всё так просто. Во-первых, где гарантия, что вместо фанатичных, но всё же вменяемых, гиков к руководству фондом не придут какие-нибудь упоротые и не забабахают неприемлемую для зависимых проектов, а главное — несовместимую с приемлемыми, новую лицензию? Во-вторых, где гарантия, что по глупости, или злому умыслу, FSF внезапно не случится банкротом, и его «интеллектуальная собственность» не пойдет с молотка?

И вот теперь мы наблюдаем смену руководства Фонда СПО (это уже кроме собственно Столлмана): сначала ушел исполнительный директор John Sullivan3, затем заместитель директора John Hsieh и технический директор Ruben Rodriguez4. Каким будет новое руководство, какие цели оно будет ставить, и во что превратится Фонд, имеющий возможность единым махом сменить лицензии на весь софт проекта GNU, — все это сейчас неизвестно. Понятно, что ничто не вечно под луной, но тут мы наблюдаем не естественную эволюцию, а переворот (если не рейдерский захват, о чем далее), и с преемственностью политики Фонда могут быть проблемы.

Ниже я попробую описать ситуацию достаточно подробно для тех, кому аббревиатуры RMS, FSF и GNU ничего не говорят.

Читать далее на shikhalev.org »

Теги: FSF, Free Software, GNU, RMS, Ричард Столлман, моральная паника, новая этика, свободное ПО

4 комментария :: Добавить комментарий

Ведмед

Хроники стендэлона – 2

2021.04.04 | Разделы: Жизнь :: Природа :: Бёрдвотчинг

Птицы на кормушке и их поведение

Четыре разных вида в одном кадре

Кормушка — это не только телевизор для котиков развлечение, но и возможность понаблюдать разные виды птиц одновременно. И посравнивать. За эту зиму мне удалось понаблюдать и заснять почти десяток видов мелких местных пичуг: в первую очередь, конечно, это большие синицы, а также воробьи — домовые и полевые; следующие по времени появления на кормушке — это снегири и зеленушки; затем я бы отметил чечёток, гаичек — черноголовую и буроголовую — их различение, впрочем, отдельная песня; и наконец, редкость нашего городка — лазоревка. Кроме того, хотя в Артях они мне почему-то не встречаются, но зато в Екатеринбурге самые обычные завсегдатаи кормушек — поползни.

А вот кого мне на кормушки нигде заманить не удалось, так это свиристели и щеглы. Хоть и шастают временами в считанных метрах. Просто не едят они подсолнечные семечки, брезгуют.

Читать далее на shikhalev.org »

Теги: Арти, кормушка, птицы

Нет комментариев :: Добавить комментарий

2021.04.10 | Разделы: Фото :: Бёрдвотчинг :: Железо :: Природа

Съемка птиц на кормушке

Про самих птиц я уже писал, теперь про техническую часть.

Съемка птиц на кормушке, конечно, сама по себе в некотором роде читерство по срав­не­нию с настоящей фотоохотой. Но можно и вовсе максимально упростить себе жизнь. Что я этой зимой и сделал.

Можно выделить три этапа по степени ленивости:

  1. Сама кормушка — не надо ни за кем бегать, птицы сами прилетают. Можно, например, засесть неподалеку с телевиком и снимать себе.

  2. Но на улице торчать всё же холодно, а снимать через окно — портится качество (не смертельно, но неприятно). Кроме того, снимать все равно приходится довольно таки издали, это в большом городе птицы на кормушке подпускают к себе почти (а то и не почти) вплотную, а у нас в деревне они боязливые.

    Поэтому второй этап — это штатив и удаленное управление.

    Штатив прямо рядом с кормушкой сразу позволяет использовать вместо темного (или очень дорогого) телевика светосильный дешевый полтинник и не беспокоиться об ISO на коротких выдержках.

  3. С удаленным управлением все хорошо, но нужно сидеть в виду кормушки через окно (фото справа сделано из этой позиции) и следить. Кроме того, связь с приложением у моей камеры тормозная, а главное — неустойчивая — если немного замешкаться, связь прервется и придется идти к камере, распугивая птиц, и включать по новой. Все это несколько муторно.

    Третий этап облегчения жизни — интервальная съемка. Да, при этом все, что между кадрами, упускается, но с тормозами моей связки камера-телефон оно и так упускалось, скорость реакции никудышная. Зато случайным образом получаются кадры, которых бы просто не заметил.

    Весьма вероятно, интервальная съемка дает еще одно неочевидное преимущество именно зимой, не давая замерзнуть аккумулятору и смазке отсутствием длинных пауз. Но тут не уверен, эксперименты на выживаемость с удаленным управлением или длинными интервалами не проводил. Тем не менее снимал в морозы ниже -30°C.

    Здесь, правда, нужно сделать оговорку, что кормушка и штатив находились на частной территории — в саду, что и позволило оставлять их без присмотра. Если же штатив расположен так, что его могут и попятить, то плюсы интервальной съемки существенно уменьшаются…

Читать далее на shikhalev.org »

Теги: кормушка, птицы

Нет комментариев :: Добавить комментарий

2021.04.13 | Разделы: Фото :: Бёрдвотчинг :: Жизнь :: Природа

Кормушка, постскриптум

В предыдущих постах: «Птицы на кормушке и их поведение» и «Съемка птиц на кормушке» я описал, что у меня в этом кормушечном сезоне получилось. Те­перь о том, что не. В первую очередь самому себе, чтобы осенью не забыть под­го­то­вить­ся.

Читать далее на shikhalev.org »

Теги: кормушка, птицы

Нет комментариев :: Добавить комментарий

Гепарденок

Хроники стендэлона – 1

2021.03.16 | Разделы: Технологии :: Программирование :: Rust

Небольшой подводный камень в Rust

Обнаружил тут некоторый подводный камень в стандартной библиотеке Rust. Багом это назвать, конечно, нельзя, просто такой момент, где можно по собственной невнимательности наступить на грабли и не сразу это заметить, что нехарактерно для Rust.

Опасность подстерегает нас, когда мы читаем данные из файла посредством std::fs::File.read()1, не используя при этом std::io::BufReader2, а самостоятельно выделяя блок памяти и читая в него.

Подводный камень тут вот в чем, цитирую документацию:

if n is 0, then it can indicate one of two scenarios:

  • This reader has reached its “end of file” and will likely no longer be able to produce bytes. Note that this does not mean that the reader will always no longer be able to produce bytes.
  • The buffer specified was 0 bytes in length.

Подчеркивание мое. Итак, если мы передаем методу read() буфер нулевой длины, то результат будет ровно тот же самый, что и если мы достигли конца файла, т.е. Ok(0).

Читать далее на shikhalev.org »

Теги: грабли

Нет комментариев :: Добавить комментарий

2021.03.24 | Разделы: Технологии :: Софт

Ввод «типографских» символов с клавиатуры (ed. 2021)

Раскладка клавиатуры с третьим и четвертым уровнями

Оригинал этого поста в «Технобложике» оказался самым популярным материалом — на него заходят и заходят из поисковиков, ссылаются на форумах и так далее. Поэтому к его переносу я подошел максимально ответственно, перепроверив все рекомендации в современных дистрибутивах и внеся дополнения. Таким образом, этот пост получил некоторую добавочную ценность к оригиналу. Особенно совершенно новый раздел о том, как можно добавить свои собственные символы в раскладку.

На эту тему в интернетах написано немало. Я лишь хочу в этом посте собрать и обобщить некоторую часть информации, чтобы рекомендовать друзьям – новичкам в Linux. Итак, этот пост для тех, кто работает с текстом в Linux, дабы они поняли свое счастье.

Вообще говоря, ввод каких бы то ни было символов с клавиатуры можно организовать разными путями, некоторые из которых (например, определение собственной раскладки) доступны и в оффтопичной системе от MS. Однако, удобных способов существенно меньше. Собственно, я буду говорить о двух, простых как в использовании, так и в настройке: «третий уровень» и Compose Key.

Читать далее на shikhalev.org »

Теги: GNOME, KDE, Linux, Xfce, клавиатура, символы

Нет комментариев :: Добавить комментарий

Пермь-2008

Сюда еще не писал про свой сайт...

Если кто еще не в курсе — я себе завел стендалон в лучшем виде: shikhalev.org.

Решил свести в одно место все более-менее не сиюминутные записи (для сиюминутных есть соцсети). В первую очередь, чтобы не зависеть от политики владельцев площадок; во вторую — чтобы использовать нормальные возможности веб-верстки, а не бороться в каждом посте с нагромождениями стилей и скриптов, выданных площадкой же; ну, и в третью — просто «чтобы в одном месте» и с полной копией у меня на диске.

DW и ЖЖ там соответствуют разделы «Жизнь» и «Тексты» (с отдельным подразделом «Избранное»).


dw: comment count unavailable