Иван Шихалев - Вендекапец откладывается?

Вендекапец откладывается?

18 Май, 2009 at 4:55 AM

На LinuxForum'е все чаще хвалят оффтопик №7... Похоже, что MS четко следует своей традиции — после говна лепить конфетку и наоборот.

Comments

( 26 комментариев — Высказаться )

doldonius wrote:

18 Май, 2009 03:14 (UTC)

Кхм. А какие конфетки были после 3.1? 98se, разве что, да и там у начинки какой-то подозрительный запах :)

ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии

0_stalker_0 wrote:

18 Май, 2009 04:40 (UTC)

98 было то еще УГ. Хотя с "линолеум эдишн" конечно не сравнить.

ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

doldonius wrote:

18 Май, 2009 05:19 (UTC)

Вот и я недоумеваю, где же компадре

iwsrus в этом сортире конфетки нашел :)))

ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

0_stalker_0 wrote:

18 Май, 2009 07:42 (UTC)

Дело, ИМХО, в том, что микрософт таки потихоньку прекращает порочную практику, распространенную среди всех "проприетарщиков", а именно - выпускать беты под видом "версии 1.0", брать за них деньги, а потом фигарить "сервиспаки". Так, если мне не изменяет склероз, NT можно было юзать только с SP5, двухтыщку - с SP4, XP - с SP2, 2003.... ну, если учесть, что XP и была бетой 2003, то можно и так. Виста - опять же с SP1 (но тут уже началось выкладывание бесплатных бет, так что по существу это тоже SP2 :))
А с семеркой всё не так - там альфу выложили, бету 1, потом бету 2, потом RC.... Так что можно считать, что "при старой власти" это был бы уже SP1, а то и SP2.

Я сознательно не рассмотрел линейку Win 3.1 - Win ME, так как это всего лишь оболочка на DOS, а когда пытаются натягивать многозадачность на принципиально однозадачную систему - ничего кроме говнища, понятно, не выйдет.

ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

doldonius wrote:

18 Май, 2009 09:04 (UTC)

Странно. Домохозяйки не оценят, а на скорое, за один релиз, восстановление репутации в профессиональных кругах им рассчитывать не приходится. В чем их рэкет, черт побери?

До 3.11 включительно эту оболочку хотя бы не пытались выдавать за полноценную ОС. Главной ударной фишкой там был WYSIWYG и возможность из пишущей машинки превратить комп в почти типографию. А вот дальше начался сеанс впаривания дерьма лохам. Помнится, от Win95 я в юниксы и сбежал :)

ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

0_stalker_0 wrote:

18 Май, 2009 11:26 (UTC)

В чем их рэкет, черт побери?
Ну, наверное в том, что, продолжая в том же духе что и раньше, они рынок потеряют окончательно...

ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

iwsrus wrote:

18 Май, 2009 11:46 (UTC)

Ну, положим, не рынок, а только монополию... Хотя для них монополия — это такая бизнес-модель, и не факт, что в других условиях они смогут работать.

ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

0_stalker_0 wrote:

18 Май, 2009 13:56 (UTC)

Уточню - не весь рынок, а корпоративный рынок.

ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

iwsrus wrote:

18 Май, 2009 14:16 (UTC)

А что, альтернативные решения уже иеют хотя бы несколько процентов корпоративного десктопа?

ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

0_stalker_0 wrote:

18 Май, 2009 14:46 (UTC)

Дело не в альтернативных решениях, а в старых версиях. Уже упоминавшаяся ХРюша удовлетворяет большинству корпоративных задач. А вот Виста надежд не оправдывает.
Вот и получается - и на хрюше уже не заработать, и поддержка висты денег не дает. Если еще и семерка гогном окажется - тут полный пипец.

ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

iwsrus wrote:

18 Май, 2009 22:06 (UTC)

Ну, раз хрюша удовлетворяет, почему бы не выпустить не ОС, а что-нибудь другое? Например, что-то типа XP-Plus, которое бы было полноценным DE?..

ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

doldonius wrote:

18 Май, 2009 14:21 (UTC)

Они его в любую сторону теряют. Но если вот так вот поднимать качество, при том зорко следя за копирайтом, теряется рынок "дешево-горячо-угадай-где-шашлык-где-харчо", на котором их позиции пока что крайне прочны (как раз переписываюсь с очередным леммингом, который очень боится, что под линуксом работать не сможет... Quake, Battlefield, Half-Life... кипит работа у кроликов!). На рынок взаправдашних серверов, повторю, за один релиз не пробиться. Да и не с чем им туда, по большому счету. А скукожиться обратно до верстальных машинок офисного планктона... Чем себя породили, тем и убьют? :)))

ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

0_stalker_0 wrote:

18 Май, 2009 14:43 (UTC)

Но если вот так вот поднимать качество, при том зорко следя за копирайтом, теряется рынок "дешево-горячо-угадай-где-шашлык-где-харчо"
Вот это место не понял вообще.
На рынок взаправдашних серверов, повторю, за один релиз не пробиться.
При чем здесь рынок "взаправдашних серверов" (Кстати, что это?)?
Корпоративного рынка им хватает по самые гланды. А именно: десктопы, корпоративные локалки, корпоративный веб. И не у нас, а в Буржуиниях.
Виндовс 7, кстати, десктоп.

ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

doldonius wrote:

19 Май, 2009 02:57 (UTC)

не понял

Рынок домашних запускалок игрушек, подсаживающий будущих менеджеров на продукцию микрософта.

Кстати, что это?

Как минимум, что-то такое, на чем после установки обновлений от производителя все продолжает работать.

Корпоративного рынка им хватает по самые гланды.

Ну, если ребята там и окуклятся, флаг им в руки. Пусть себе менеджерье мучат, лишь бы людей в покое оставили.

ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

iwsrus wrote:

18 Май, 2009 09:44 (UTC)

Ну, говорят, она, например, жрет меньше, чем свиста...

ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

0_stalker_0 wrote:

18 Май, 2009 11:22 (UTC)

Как они написали в ихнем бложике, основные нарекания на тормоза появились от людей, которые крутили ихнюю альфу. Ну и от людей, юзавших бету висты. Так что прогресс налицо, не?

ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

iwsrus wrote:

18 Май, 2009 11:35 (UTC)

Эээ... Не понял. У меня сложилось впечатление, что теперешняя бета ли, альфа ли жрет меньше, чем теперешняя (релизная, наверно?) виста.

ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

0_stalker_0 wrote:

18 Май, 2009 13:53 (UTC)

именно так. Жаловались на тормоза в альфе семерки и висте. Как я понял, с вистой сделать особо ничего нельзя (хотя, вот 2008 сервак по свидетельству очевидцев летает), а вот в бете семерки пожелания, вроде как, учли...

ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

iwsrus wrote:

18 Май, 2009 09:36 (UTC)

98se, XP.
Очень многие сочли их конфетками, особенно сравнивая с ME и Vista...

ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

doldonius wrote:

18 Май, 2009 14:30 (UTC)

Не, что они могут еще хуже -- тут ни у кого сомнений нет :)

ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

0_stalker_0 wrote:

18 Май, 2009 04:49 (UTC)

Да, на удивление, много хорошего пишут.
Возможно, это произошло из-за наконец-то отлаженной системы feedback'ов...